A impressão 3D em concreto é um novo nicho que está se popularizando à medida que os construtores percebem gradualmente o potencial da tecnologia. A tendência é que diversos tipos de construções futuramente venham a ser feitas por impressoras 3D.

A Twente Additive Manufacturing, da Holanda, ou “TAM” dispões de uma impressora 3D de concreto de 9 eixos. Como as impressoras 3D termoplásticas menores, existem várias abordagens de deposição usadas nas impressoras 3D de concreto. A maioria parece usar um sistema cartesiano de três eixos ou alguma forma de braço oscilante orientado. A TAM faz algo diferente. Eles empregam um braço robótico de 6 eixos, equipado com uma cabeça de ferramenta de extrusão de concreto. Como eles conseguem nove eixos? isso é feito mobilizando o braço robótico, adicionando potencialmente mais três eixos ao total de nove.

Você pode ver a máquina em operação no vídeo abaixo:

No vídeo podemos notar capacidade do sistema de impressão 3D em projeções. Embora a quantidade pareça pequena, é suficiente para permitir que eles imprimam em 3D arcos grandes e estruturas semelhantes. As saliências no concreto são um problema, porque, diferentemente dos termoplásticos, o concreto não solidifica instantaneamente quando extrudado. Pode levar horas ou dias para o material “endurecer”, enquanto o PLA congela quase instantaneamente.

O concreto é notório por sua variabilidade na resistência, principalmente devido à composição da mistura e ao procedimento de assentamento. De fato, o concreto é medido regularmente nos canteiros de obras para garantir que seja adequado para a construção. Você verá técnicos medindo a “queda” de uma esfera de concreto para entender a força provável do material acabado.

Outro aspecto interessante da impressora 3D de concreto da TAM é o cabeçote. Ao usar um braço robótico, eles limitam o tamanho do cabeçote de ferramentas em comparação com outras implementações concretas de impressoras 3D. Em outras palavras, seu cordão de extrusão parece menor do que alguns sistemas concorrentes. Isso não é uma coisa ruim; significa apenas que o sistema TAM provavelmente é capaz de impressões 3D mais detalhadas do que a concorrência.

Você pode ver um exemplo dos detalhes possíveis no sistema de extrusão da TAM, onde eles construíram uma seção de parede com um padrão interessante e complexo. Isso não seria possível com uma ferramenta de extrusão maior.